1966 tartalom

„… vajon Bultmann mítoszfosztása túl radikális-e vagy túl kevéssé radikális? Túl radikálisnak fogják tekinteni Bultmann felfogását azok a teológusok, akik a bibliai képek világában egyáltalán nem ismernek fel mitikus kifejezésmódot. Igaz, a mitikus kép és a hitigazság határvonaláank kérdése még ma sincs valóban minden pontjában tisztázva, és sok konkrét kérdést kell még megoldani,” (Gotthold Hasenhüttl, Mérleg 1996/4, 260. o.)

1966/4


Címke: , , , ,

A „MÉRLEG” POSTÁJA

PONTOS JEGYZETEK

TÁVLATOK
P. Chauchard (Amour et contraception): A gyógyszerek helyes használatáról
W. Rohrer (Orientierung): A rehabilitált kérdőjel
G. Hasenhüttl (Concilium): Bultmann és a mítoszfosztás
R. Schutz (Dynamique du Provisoire): Az ökumenizmus lendülete
D. Dambeci (Christliche Kunstblätter): Új liturgia – régi templomok
P. Martin (Commonweal): A misztérium színháza
P. Jordan (Universitas): Mai elképzelések a világegyetemről

PRÓ ÉS KONTRA
Isten meghalt? A radikális teológia Amerikában
G. Baum (Continuum): A tájékozott lelkiismeret szerepe a nemi életben

ÍRÁSOK A MÉRLEGEN
Hét új könyv a Bibliáról
Teilhard, Blondel, Szent Pál
Teológus-portrék
Új természetbölcselet felé?
Ember és állat

SPEKTRUM
Tanulmányok, cikkek néhány sorban

12345

4 csillag az 5-ből. 2 ajánlás alapján

Ajánlott cikkek: