A „MÉRLEG” POSTÁJA PONTOS JEGYZETEK Krízis? – A „Humanae vitae” – Az első könyv Uppsaláról – Új filozófiai lexikon – A belga teilhardisták – Vitatott új film – Folyóiratainkat lapozgatva INTERJÚ BÜCHEL, W.: A parapszichológia és világképünk TÁVLATOK FESQUET, H. (Le Monde): A római egyház krízise RÖTZER, J. (Theologie der Gegenwart): Természetes fogamzásszabályozás NOONAN, J. […]
A „MÉRLEG” POSTÁJA PONTOS JEGYZETEK INTERJÚ FEINER, J.: A mai teológia summája TÁVLATOK CONGAR, Y. M.-J. (Lutherische Rundschau): Az Egyház megújulása és a lutheri reformáció FOUREZ, G. (La revue nouvelle): „Új hullám” Amerikában WEMBER, P. (Die Zeit): Hogyan értelmezzük a modern művészetet? WEIZSÄCKER, C. Fr. v. (Hamburger Ärzteblatt): A kibernetika filozófiai problémája SZEMLE Az istenhit […]
A „MÉRLEG” POSTÁJA PONTOS JEGYZETEK INTERJÚ CHARPER, Ph.: Könyvek és olvasók Amerikában TÁVLATOK MANARANCHE, A. (Cristus): A zsinati újítás értelme RAHNER, K. (Schriften zur Theologie): Kísérletezés az emberrel SPOORENBERG, J. (Choisir): Teilhard után Mac Luhan? MARSHALL, P. (The Furrow): Szerelem a házasság elõtt? SZEMLE A szívátültetés orvosi-etikai kérdései (Herder-Korrespondenz) ÍRÁSOK A MÉRLEGEN Száz éve született […]
A „MÉRLEG” POSTÁJA PONTOS JEGYZETEK INTERJÚ HOUTART, Fr.: A szociológiáról és a vallásszociológiáról TÁVLATOK CONGAR, Y. M.-J. (Recherches et Débats): Teológiai kutatás – tegnap és ma KUHLMANN, J. (Geist und Leben): A pap a mai társadalomban BROWN, R. E. (Commonweal Papers): A feltámadás és bibliakritika BÜCHEL, W. (Stimmen der Zeit): Idõ és anyag BLANC, Éd. […]
A „MÉRLEG” POSTÁJA PONTOS JEGYZETEK INTERJÚ CUÉNOT, C.: „Senkinek sem akart tanítómestere lenni” TÁVLATOK KÖNIG, F. (Neues Forum): A kommunikációs forradalom DUBARLE, A.-M. (Revue des Sciences Philosophiques et Théologiques): Mire tanít a Galilei-eset DULLES, A. (America): Hitünk és az új vélemények – (Die Brüderlichkeit der Christen): Progresszívok és konzervatívok SHANNON, P. (Concilium): Egyházi törvénykönyv 1918 […]
A „MÉRLEG” POSTÁJA PONTOS JEGYZETEK INTERJÚ WERNER HEISENBERGGEL (Ekklesia) TANULMÁNYOK J. Döpfner (Twentieth Century): Egyház és tudomány a zsinat világszemléletében G. Lemaitre (Revue des Questions Scientifiques): A táguló világegyetem A. Jores (Orientierung): A természettudományos szemlélet határai az orvostudományban P. K. Kurz (Frankfurter Hefte): Irodalom és teológia – ma W. von Loewenich (Frankfurter Allgemeine Zeitung): A jelenkori […]
A „MÉRLEG” POSTÁJA H. R. Schlette válaszol PONTOS JEGYZETEK INTERJÚ FRANZ BÖCKLÉVEL TANULMÁNYOK M. Zerwick (Der Seelsorger): Mi az “új” a katolikus exegézisben? G. Müller (Choisir): Avantgarde festészet E. M. MacKinnon (Continuum): A világ érthetősége és a természettudomány P. Colin (La Croix): Szent Tamás Franciaországban H. Zbinden (Universitas): A mai ember üdülése – ahogy a […]
A „MÉRLEG” POSTÁJA PONTOS JEGYZETEK INTERJÚ KARL RAHNERRAL TANULMÁNYOK L. Mumford (The American Scholar): Elmélkedések az őstörténetről R. Rouquette (Études): Eredeti bűn, poligenizmus és személyes felelősség L. Boros (Theologische Brennpunkte): Új ég és új föld H. Schoeck (Universitas): A szociológia emberképe SZEMLE A zsinat mérleg (R. Laurentin: Bilan du Concile) „Az ötödik evangélium” Négy különös hanglemez […]
A „MÉRLEG” POSTÁJA PONTOS JEGYZETEK TANULMÁNYOK H. R. Schlette (Diakonia): Mágia és szentség Z. Alszeghy-M. Flick (Gregorianum): Ádám evolucionista szemmel J. Donceel (America): Szent Tamás Amerikában C. F. V. Weizsäcker (Physikertagung): A fizika egysége A. Schillaci (Catholic Mind): Egyház és film SZEMLE „Az evilági város” (A radikális teológia – „Isten halála” után) Mesterek és tanítványok […]
„… vajon Bultmann mítoszfosztása túl radikális-e vagy túl kevéssé radikális? Túl radikálisnak fogják tekinteni Bultmann felfogását azok a teológusok, akik a bibliai képek világában egyáltalán nem ismernek fel mitikus kifejezésmódot. Igaz, a mitikus kép és a hitigazság határvonaláank kérdése még ma sincs valóban minden pontjában tisztázva, és sok konkrét kérdést kell még megoldani,” (Gotthold Hasenhüttl, Mérleg 1996/4, 260. o.)
„…a Genezis szerzője nem azt kívánta leírni: hogyan teremtett az Isten, hanem a teremtés vallási és erkölcsi értelmére akart rámutatni. A dolgok eredetének helyét, idejét és körülményeit a természettudományokra kell bíznunk. A Szentírás mindezek értelmét kutatja, nem pedig a mechanizmusát, következésképp nem áll ellentétben a fejlődéssel.” (Raymond J. Nogar, Mérleg 1966/3, 212. o.)
Nincs visszajelzés.