Vendégszöveg

… nem lehet tudni, milyen értelemben támaszt ez az ideológia igényt tudományosságra. A modern szentírástudomány alapján – mint láttuk – nem. A természet- vagy a történettudomány alapján még kevésbé. Marad egy meggondolás, amely kizárólag belső használatra alkalmas, miszerint a darwini elmélettel szemben, amely állítólag tele van biológiai tévedésekkel és genetikai hiányosságokkal, egy természetfeletti tudásnak kell érvényre jutnia, amely persze csak tévedhetetlen lehet. Így jutnak el kreácionista érvelők az „értelmes tervezettség” posztulátumához.

„Kreácionizmus” és „értelmes tervezettség”

a teológiai kritika mérlegén – GÁNOCZY SÁNDOR


Címke: , , , ,

A Francioaországban élő magyar teológus írása a Magyar Tudomány honlapján. A tanulmány a folyóirat 2008. decemberi számában jelent meg és itt olvasható »

A szerző (sz. 1928) a Würzburgi Egyetem Teológiai Karának emeritus dogmatikaprofesszora.

12345

3 csillag az 5-ből. 1 ajánlás alapján


  • via WordpressA hozzászólások és trackbackek engedélyezve vannak, a visszajelzések moderáltak. Trackback küldéshez használja ezt a linket: Trackback URL.


Ajánlott cikkek: